Jeśli chodzi o scenę śmierci Malone'a, to rzeczywiście jedyną odpowiedzią na pytanie "dlaczego tak to wyglądało?", jaka mi się nasuwa, jest: "bo tak" :P Ale taką konwencję obrał De Palma, mnie ona pasuje :)
Co do adresu Malone'a, który był zapisany na opakowaniu zapałek NItti'ego, to już wyjaśniam. Nitti miał ten adres już w chwili zamachu na Malone'a. Jego pech, że do finałowych scen korzystał z tych samych zapałek :P Dlatego w scenie rewizji, podczas rozprawy sądowej, gdy Ness bierze zapałki należące do Nittiego, widząc adres przyjaciela, dochodzi do wniosku, że to on zamordował Malone'a. Dlatego też Nitti próbuje uciec, stąd też cała strzelanina. W końcu, gdy Ness go dopada, ten będąc przekonany o tym, że jest bezkarny, obraża jego zmarłego przyjaciela, mówiąc: "Zdychał jak zarzynana irlandzka świnia, pamiętaj o tym, kiedy mnie uniewinnią". Tyle, że znowu ma pecha, bo Ness ma słabszy dzień- chęć pomszczenia przyjaciela wygrywa u niego z przestrzeganiem prawa, a Nitti ląduje w samochodzie ;D
Może scena troszkę naciągana, jednak patrząc na rozwój postaci głównego bohatera, nie sposób odmówić jej wielkiego znaczenia. Ness z dobrego gliny stał się gliną skutecznym, który nie trzyma się ślepo przepisów, ale wykorzystuje wszystkie swoje auty, bo tylko wtedy może myśleć o skutecznym rozprawieniu się z gangsterami.
Zresztą to przecież cały czas powtarzał mu Malone:
"Oto jak dopadnie pan Capone. On wyciągnie nóż, pan pistolet. On wyśle kogoś z waszych do szpitala, pan wyśle jednego z nich do kostnicy. Tak to się robi w Chicago!"

Sorka, ale mnie to nie przekonuje. Może zabić strażnika, dwie niewinne osoby, i jeszcze buńczucznie wygarniać Nessowi, że i tak wyjdzie z kicia, a dostaje szajby przez głupie domysły gliniarza :) Nie tak sobie to wyobrażałem. "Człowiek z blizną" nie jest doskonały, także sporo w nim nieścisłości, ale ten film w nim tonie ;) A co do śmierci Malone - to nazbyt komiksowe, nie pasujące do reszty. Napisałem, iż BDP spadł z wysokiego konia - temat genialny, aktorzy wybitni, ale brakło konsekwencji. Ja jestem za bardzo rozbestwiony takimi dziełami, jak Casino, Goodfellas czy Dawno temu w Ameryce, i nie podoba mi się takie upraszczanie. Chcę oglądać przekoloryzowania, to oglądam filmy ze Stalowym Sylwkiem. Kino Gangsterskie rządzi się swoimi prawami.

PS. To tylko moja opinia, szanuję jak najbardziej Twoją ;) Ty ten film ubóstwiasz, mi średnio trawienie przeszło ;) Pozdrawiam.

Ja dla odmiany bardzo cenię sobie właśnie konsekwencję i pewien rodzaj odwagi De Palmy. Zrobił film nie typowo gangsterski, raczej w rodzaju opowieści o policjantach i gangsterach, a wszystko przedstawił w formie przygodowo- westernowej. Chyba taka konwencja mi odpowiada- to taka jakby bajka dla dorosłych, gdzie dobro zawsze wygrywa. Wszystko ukazane mniej serio niż w takim "Ojcu Chrzestnym". Nawet muzyka bardziej nadaje się do kolejnej części Indiego Jonesa niż do filmu o Alu Caponie xD
ale ja to lubię ;)

niemniej dziękuję za fajną wymianę zdań, na filmwebie to rzadkość ;)
pozdrawiam!